- Stand:
- 2025-06-03 01:18:58
- Kategorie:
- Meine Meinung zu
In den letzten Tagen hat ein Beitrag der Polizei Sachsen auf Facebook für Aufsehen gesorgt – zumindest bei jenen, die genauer hinschauen. Im Kontext des Christopher Street Day (CSD) veröffentlichte die Landespolizei ein Posting mit Regenbogenflagge, lobenden Worten über „Sichtbarkeit, Selbstbestimmung und gesellschaftliche Vielfalt“ und einem deutlichen Bezug zur LSBTIQ*-Community.
Was auf den ersten Blick wie eine unterstützende Botschaft erscheint, ist bei genauerem Hinsehen mehr als nur Bürgernähe – es ist ein Beispiel für die politisch-ideologische Positionierung einer staatlichen Institution, die eigentlich neutral sein müsste
Der Staat hat keine Meinung – er hat einen Auftrag.
Polizei ist keine NGO. Sie ist Exekutive. Ihre Aufgabe ist es, für Recht und Ordnung zu sorgen – nicht für gesellschaftliche Impulse oder moralische Erziehung. Wenn sie beginnt, Symbole wie die Regenbogenflagge zu verwenden und einseitige Narrative zu verbreiten, verlässt sie den Boden staatlicher Zurückhaltung.
Niemand bestreitet, dass queere Menschen Opfer von Gewalt werden können – wie viele andere Gruppen auch. Niemand kritisiert, dass es Anlaufstellen für gefährdete Personen gibt. Doch das, was hier geschieht, ist mehr:
Die Polizei inszeniert sich als Teil einer Bewegung. Das ist ein Bruch mit der staatlichen Neutralitätspflicht, wie sie vom Bundesverfassungsgericht mehrfach bekräftigt wurde.
Wer Vielfalt betont, darf die Mehrheit nicht vergessen.
Was im Posting fehlt, ist die Ausgewogenheit:
- Kein Wort darüber, dass auch andere Gruppen regelmäßig Ziel von Hasskriminalität werden – Senioren, Andersgläubige, Menschen mit Behinderung oder einfach nur konservativ Lebende.
- Kein Hinweis darauf, dass die Polizei für alle da ist, unabhängig davon, ob man Teil einer Aktivistenszene ist oder nicht.
- Gerade für Bürger wie mich – heterosexuell, traditionell lebend, nicht laut, aber steuerzahlend – entsteht das Gefühl: Wir kommen im neuen staatlichen Selbstbild nicht mehr vor.
Was ich von der Polizei Sachsen erwarte.
- Ich wünsche mir eine Polizei, die professionell ist. Wachsam. Gerecht.
- Aber eben auch: zurückhaltend mit politischer Symbolik.
- Denn der Rechtsstaat funktioniert nur dann, wenn seine Institutionen allen Bürgern mit gleicher Distanz und Verlässlichkeit begegnen.
Dazu gehört es auch, dass man nicht jedem Trend hinterherläuft, sondern Maß hält. Und dass man sich fragt:
Wer wird hier gerade gesehen – und wer bleibt unsichtbar?
Au revoir!
- Stand:
- 2025-05-31 09:06:00
- Kategorie:
- Meine Meinung zu
Immer mehr staatliche und kommunale Unternehmen – ob Deutsche Bahn, Dresdner Verkehrsbetriebe oder Stadtwerke – beteiligen sich aktiv und sichtbar an Veranstaltungen wie dem „Christopher Street Day“. Was auf den ersten Blick wie ein Zeichen für Toleranz wirken soll, entpuppt sich bei näherem Hinsehen oft als einseitige politische Kommunikation unter dem Deckmantel der Vielfalt.
So auch in Dresden: Die DVB AG fährt mit einer „Regenbogenbahn“, stellt einen „Pride-Bus“ bereit, übernimmt die Schirmherrschaft für den CSD und ist mit einem eigenen Stand auf dem politischen Straßenfest vertreten. All das in einer Zeit, in der es Leistungskürzungen im regulären Linienverkehr wegen Haushaltsengpässen gibt.
Ich stelle mir ernsthaft die Frage: Ist das noch neutrale Öffentlichkeitsarbeit – oder ideologische Einflussnahme mit öffentlichen Mitteln?
Vielfalt – aber nur in eine Richtung?
Die Unternehmen betonen immer wieder, sie wollten „alle Menschen ansprechen“. Doch wer genau ist „alle“? Ich sehe als heterosexueller, normativ lebender Mann keine sichtbare Anerkennung oder Wertschätzung für mein Lebensmodell. Ich bin kein „bunter Teil“, sondern scheinbar nur der Hintergrund, vor dem andere „sichtbar“ gemacht werden.
Wenn nur bestimmte Gruppen gefeiert werden, bedeutet das automatisch, dass andere aus der symbolischen Öffentlichkeit verschwinden. Das hat mit echter Vielfalt nichts zu tun, sondern mit Identitätspolitik auf Kosten der Mehrheit.
Was ist mit Neutralität?
Gerade öffentliche Unternehmen – also solche, die durch Steuergelder, Zuschüsse und Gebühren finanziert werden – haben eine besondere Verantwortung: Sie müssen neutral, ausgewogen und allen Bürgern gleichermaßen verpflichtet sein. Es kann nicht sein, dass sie sich parteiisch in gesellschaftliche Auseinandersetzungen einbringen und dabei so tun, als sprächen sie für „alle“.
Mein Appell
Ich fordere nicht, dass Minderheiten ignoriert werden. Ich fordere nur, dass auch die gesellschaftliche Mehrheit wieder sichtbar und ernst genommen wird – und dass staatlich finanzierte Unternehmen ihre Reichweite nicht für ideologische PR-Kampagnen missbrauchen.
Mobilität soll Menschen bewegen – nicht Meinungen steuern.
Au revoir!
- Stand:
- 2025-05-27 02:01:18
- Kategorie:
- Persönliches
Kaum jemand nutz ihn nicht, den Zahlungsdienstleister mit dem blauen Logo. Gemeint ist PayPal. Und wie abhängig ein Mensch von so einem Dienstleister sein kann, der sich am Ende jeder Rechtfertigung entziehen kann, beschreibe ich in diesem Beitrag.
Letzte Woche Donnerstag war ich mit meiner Tochter bei einem Arzt-Termin und wollte danach einen kurzen Abstecher zu IKEA machen. Auf dem Parkplatz angekommen, ploppte eine E-Mail auf - nett von der E-Mail, dass sie damit bis auf dem Parkplatz gewartet hat - der Absender war Netflix. Netflix wies mich freundlich darauf hin, dass meine Zahlung nicht erfolgreich war und mein Account nun ruhe. Ich schaute nun nach, kein Scam!!! Mein Netlfix-Account machte tatsächlich eine Art Schönheitsschlaf in freudiger Erwartung meiner nächsten ERFOLGREICHEN Zahlung. Was mich zu PayPal führte. Ein kurzer Blick in der App offenbarte mir eine Reihe an Zahlungen, die nicht eingelöst worden sind und einen, in roten Zahlen prangerten Betrag von -54,46 EUR. Man bedenke, ich stehe auf einem Ikea-Parkplatz in dem ich etwas kaufen und mit meiner PayPal-Debit-MasterCard bezahlen wollte um die 0,5% CashBack mitzunehmen! Pustekuchen ( <--- was ist eigentlich ein Pustekuchen?)!!! Meine bessere Hälfte bezahlte mit ihrer PayPal-MasterCard und hat sich mein CashBack unter den Nagel gerissen!
Aber was war denn nun mit meinem PayPal-Account?! Die hochintelligenten Systeme von PayPal haben, natürlich ohne mich zu informieren, meine Bankverbindung gelöscht! Warum? Gute Frage! Der letzte Support Mitarbeiter teilte mir mit, dass es wohl ein Systemfehler war. Aber die Folgen habe ich natürlich alleine zu tragen. Und die sind gar nicht ohne! Es ist ja nicht damit getan, die Bankverbindung neu hinzuzufügen. Neiiiin!!! Da das Konto im Minus ist, musste ich eine 100 EUR Zahlung auf das PayPal-Konto leisten, damit das wieder für Bankeinzug legitimiert ist. Zur Erinnerung: PayPal hat es verbockt! Durch so einen Shit verschlechtert sich die Bonität, automatische Zahlungen laufen ins Leere und Dienste werden gesperrt.
Meine Vermutung warum meine Bankverbindung gelöscht worden ist!
Und hier sind wir wieder in dieser westlichen Haltung, dem Individuum als Solches, jede Fähigkeit der Eigenverantwortung abzusprechen! Wir kennen das von vermeintlich marginalisierten Gruppen, den das selber auf die Eier geht!
Ich habe weniger Tage davor, an meiner Lieblings-Tanke zwei mal getankt. Einmal Morgens, weil die Reichweite seeeeehhhhhrrrr niedrig war. Aber nur 5 Liter (für 8 Euro Quetsch) weil mir der Preis aktuell zu hoch war. Nachmittags sank der Preis erwartungsgemäß und ich habe den Karren vollgetankt und wieder mit meinem Smartphone bezahlt. Die letzte Zahlung die funktioniert hat, war die mit 8 Euro und Quetsch. Die Zahlung am Nachmittag (54 Euro und Quetsch) wurde dann schon blockiert und nicht mehr vom Bankkonto eingezogen. Der hyperintelligente Algorithmus von PayPal erkannte wohl hier ein Betrugsmuster und hat meine Zahlungsquelle entfernt. Das Problem dabei, ohne Information an mich. Erst beim fünften Klärungsversuch, bekam ich einen Mitarbeiter, der das Problem verstanden hat. Er bot mir eine Gutschrift i.H.v 15 EUR an, damit ich mein Netflix bezahlten konnte! Aktuell warte ich darauf, dass die 100 EUR verbucht werden!
Mein Fazit dazu:
Die Abhängigkeit von Diensten wie PayPal ist ein großes, ein sehr großes Problem. Ich werfe PayPal raus wo es nur geht. Denn auf sowas kann ich verzichten!
Au revoir!
- Stand:
- 2025-01-13 01:24:24
- Kategorie:
- Meine Meinung zu
Das Medien-Projekt Nius aus der Feder von Julian Reichelt ist eine Alternative zum linken Mainstream für den ich sehr dankbar bin. Nius ist ein Netzwerk aus verschiedenen Medien-Schaffenden, die auf ihren Kanälen politische Inhalte veröffentlichen. Einer dieser Creator ist Julius Böhm.
Julius Böhm kritisiert in seinen Kurzvideos auf Tiktok und Instagram die aktuell Herrschenden trefflichst und meist vernichtend. Er steht mit Alice Weidel im Nius Live Studio und hält einen Diskurs mit ihr aus. Mit anderen Worten, Julius Böhm weiß, dass die AfD die einzige Kraft ist, die in Deutschland eine Veränderung herbeiführen kann.
Der selbe Julius Böhm postet dann am Samstag auf X, die AfD sei nicht wählbar weil irgendein Fettnäpfchen-Beauftragter der AfD wieder Holocaust und NS thematisieren musste. Da er auf meine Frage, wem man denn sonst wählen solle, damit sich etwas verändert, nicht geantwortet hat, muss ich hier etwas mutmaßen:
Entweder er ist politisch heimatlos und kann damit niemanden wählen oder er wählt die CDU weil er hofft, dass diese nicht ganz so links ist wie er befürchtet.
Am Ende ist es auch egal was er wählt. Er hat seine Reichweite dazu genutzt, um eine politische Veränderung aktiv zu verhindern und setzt sich dann auch nicht mit der Kritik auseinander. Das ist sein gutes Recht und im Kontext von Nius muss ich das hier dann eben einordnen.
Für die Vergangenheit riskiert er unser aller Zukunft!
Au revoir!
- Stand:
- 2024-12-21 12:15:03
- Kategorie:
- Politik
Man möge meine Emotionalität entschuldigen aber ich bin stinksauer! Wieder gab es einen Anschlag! Wieder ein Weihnachtsmarkt und wieder ein Täter mit mutmaßlicher arabischer Herkunft. Der Täter fährt gezielt in einen Familienbereich mit vielen Kindern. Dieses ekelhafte Verbrechen muss jetzt Konsequenzen haben. JETZT, nicht in 2 Wochen, nicht in einem halben Jahr - JETZT!
Die CDU unter Angela Merkel ist Schuld an diesen Zuständen in Deutschland, die CDU unter Friedrich Merz hat aus Partei-taktischen Gründen die Gelegenheit nicht genutzt, die Trümmertruppe um Olaf Scholz dazu zu zwingen, die Grenzen zu schließen und Straftäter auch mit der nötigen staatlichen Gewalt auszuweisen. ALLE!
Wer die CDU noch wählt macht sich mit Schuld! Hier gibt es nun keine Ausrede mehr! Die CDU ist die Partei der blutigen Hände!
- Stand:
- 2024-08-24 02:01:23
- Kategorie:
- Politik
Wieder hat es einen Anschlag mit Messern gegeben und wieder gab es Tode und Verletzte. Um genau zu sein, 3 Tode und 8 Verletzte, 5 von ihnen schwer.
Ein Täter hat sich in die Menge des Solinger Stadtfestes gemischt und wahllos auf Hälse von Passanten eingestochen.
Aktuell ist über die Herkunft des Täters nichts bekannt, dass Muster jedoch lässt an vergleichbare Taten erinnern. Eine weitere Parallele zu anderen Taten sind die Textbausteine mit denen nun wieder verantwortliche Politiker auf X und Co um sich werfen.
Was die Politik nicht verstehen will oder kann, ist das Textbausteine die Toten nicht wieder lebendig machen und was noch viel wichtiger ist, keine weiteren Toten verhindern. Die einzig richtige Vorgehensweise ist jetzt die Rahmenbedingungen zu schaffen, um massenweise Abschiebungen von straffälligen Asylbewerbern oder Migranten mit Duldungsstatus zu ermöglichen. Bis dahin sind alle Personen o.g. Gruppen in Abschiebehaft zu nehmen. Das ist der einzige Weg, damit dieses Gemetzel endlich aufhört. Das wäre die Handlungsweise jedes anderen verantwortungsbewussten Staates, in Deutschland jedoch wird die Bevölkerung geopfert für moralistische und weitere unbekannte Ziele. Oder einfach aus Dummheit!
Au revoir!
Update: Wie die Bild berichtet, hat die Polizei gegen 20:00 Uhr das Solinger Asylbewerber-Heim mit dem SEK gestürmt und einen Mann festgenommen. Außerdem hat sich der IS zu der Tat bekannt. Der IS der während Corona eine längere Pause gemacht hat. Die letzte IS-Selbstbezichtigung stammt aus dem Jahr 2016 als ein Berliner Weihnachtsmarkt attackiert worden ist.
- Stand:
- 2024-08-17 09:29:27
- Kategorie:
- Politik
Bei einer Podiumsdiskussion wurde Harald Schmidt gefragt, was er davon hält, dass Parteien wie die AfD und das BSW in Sachsen und Thüringen so gut abschneiden. Denn diese Parteien würden zumindest in Teilen nicht auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.
Harald Schmidt glänzte mit einer Antwort, mit der der Moderator nicht gerechnet hatte. Ganz offensichtlich hatte er sich nicht besonders gut auf seinen Gast vorbereitet, der schon an anderer Stelle eher kritische Worte zur aktuellen Ampel-Regierung gefunden hatte.
Die Antwort von Harald Schmidt brachte den Moderator dann doch ordentlich ins Schwitzen, weil er damit nicht gerechnet hatte. Der Late-Night-Showmaster antwortete, dass dies das Ergebnis von freien und geheimen Wahlen sei und wenn man damit nicht umgehen könne, müsse man Wahlen eben abschaffen oder das Ergebnis vorher festlegen. Er würde die Aufregung darum nicht verstehen. Wer andere Ergebnisse wolle, müsse eine andere Politik machen!
Leider gibt das Video die Antwort des Moderators nicht wieder, aber der Gesichtsausdruck spricht Bände :-)
- Stand:
- 2024-08-06 09:05:58
- Kategorie:
- Crime
Eil: gerade (06.08.2024 - ca. 20:30) wurde die Polizei und der Rettungsdienst zur "Zukunft" an der Ecke Leipziger Straße/ Limbacher Str. gerufen. Dort sind wieder einmal unsere Neubürger in Streit geraten. Zwischen die Fronten gerät ein Kleinkind, welches sich auf dem Arm eines dieser Leute befunden hat. Mutmaßlich hat dieses Kind einen Schlag abbekommen und musste nun vom Rettungsdienst behandelt werden.
Wieder einmal zeigt sich, dass diese Leute nicht hierher gehören. Männer die nicht einmal vor kleinen Kindern halt machen, die machen vor gar nichts halt.
Meine Forderung: abschieben Jetzt!
- Stand:
- 2024-06-01 02:48:18
- Kategorie:
- StarTrek
Achtung Spoiler: wer die Folge 10 der 5. Staffel nicht gesehen hat, sollte auf keinen Fall diesen Beitrag lesen :-)
Das wars also mit Crew um Michael Burnham und das eigenwillig anmutende Pilz-Antriebsschiff "USS Discovery". Mit Staffel 5 endete der holprigste aller Ableger von Star Trek entgütig. Viele der Anti-Fans werden aus dem Feiern kaum noch raus kommen, aber dazu in einem späteren Beitrag mehr. Hier will ich kurz auf das weitestgehend gelungene Ende eingehen.
Die letzte Folge bestand aus 2 Teilen:
- Wie in fast allen Staffeln merkte man, dass die Autoren das Thema schnell zu Ende bringen wollten - daher wird auch der große Konfliktherd Breen zwar versucht auszuerzählen aber eben sehr sehr schnell
- Michael findet die Technologie der Progenitoren und wird in Diese von einer Wächterin eingewiesen und somit selbst zur Wächterin
- Cpt. Burnham entscheidet sich, ähnlich Cpt. Kathryn Janeway mit dem Fürsorger, die Technologie unbrauchbar zu machen
- Anschließend erleben wir noch Sarus Hochzeit auf der sich Book und Michael eine neue Chance geben
- CUT - ich glaube hier wäre, wäre es mit Staffel 6 weitergegangen, das Ende der Folge gewesen
- Es folgte ein krasser Szenen-Wechsel in die Zukunft - Michael und Book sind ein betagtes Paar mit einem Sohn der sein erstes Kommando übernimmt - für welches Schiff bleibt offen
- Ein Gänsehaut-Moment gab es dann doch - Michael Burnham will von Kovich wissen, wer er wirklich ist und stellt sich vor mit: "Michael Burnham von der USS Discovery" und erhält die Antwort: "Agent Daniels von der USS Enterprise"
- Michael betritt die "USS Discovery" ein letztes mal und fliegt sie in die Ferne
- ENDE!
Mein Fazit zur letzten Folge:
Ich bin mir nicht sicher, ob ein Ende an dieser Stelle der beste Plan war. Es war definitiv ein würdiges Ende welches noch einmal einen Bogen geschlagen hat zu früheren Serien und den ShortTreks. Ein Cliffhanger blieb zum Glück aus und damit ist die Geschichte eines Schiffes mit Pilzantrieb zu Ende erzählt. Eine Geschichte die, und jetzt gehe ich doch noch einmal auf die gesamte Serie ein, es leider nicht verstanden hat, woke und gesellschaftspolitische Konflikt-Themen so geschickt zu verpacken, dass es nicht aufgezwungen wirkt. Kurz: der Serie hätte mehr Wissenschaft (Pilzantrieb ich bitte euch) und weniger Queer gut getan!
Qapla'
- Stand:
- 2024-05-29 11:06:33
- Kategorie:
- Persönliches
Wichtig: es gibt eine Vorgeschichte, die Du hier findest!
Ich habe doch heute einen wunderbaren Brief aus dem Briefkasten gezaubert, den ich hier einmal verfremdet zitieren möchte:
Zitat aus dem Schreiben vom 27.05.2024
... aufgrund der gehäuften Fehltage besteht für ihr Kind ... ab sofort eine ärztliche Attestpflicht. Dies bedeutet, dass ... schon ab dem ersten Fehltag eine ärztliche Krankschreibung benötigt. Ich fordere Sie dazu auf, eigenständig und ordnungsgemäß das ärztliche Attest im Schulsekretariat vorzulegen. Sollte es zu Regelverstößen kommen, werden wir uns weitere Schritte bezüglich Ordnungswidrigkeiten vorbehalten. Ich bitte stets um Beachtung und Einhaltung. ...
Mal davon abgesehen, dass Google viele dieser Worte nicht kennt und rot markiert, ist dieses Schreiben doch ganz schön fordernd. Aber wo stoße ich jetzt genau auf Punkte die meiner Auffassung nach so nicht gehen:
- Das Schreiben wirkt extrem emotional aufgeladen
- Es ist völlig unklar, was dieses Schreiben überhaupt ist - ein Bescheid, ein Beschluss, eine Anordnung oder ein Befehl? Und ist die Schulleiterin überhaupt befugt dies so zu beschließen, anzuordnen oder zu befehlen?
- Auf welcher rechtlichen Grundlage steht diese Schlechterstellung gegenüber der restlichen Schülerschaft?
- Dann fehlt diesem Schreiben die nötige Klarheit, also ab wie vielen Fehltagen wird diese Maßnahme üblicherweise ergriffen? Wie viele Fehltage hat mein Kind? Denn "gehäuft" kann man kaum als substantiierten Vortrag anerkennen.
- Es fehlt eine Rechtsbehelfs- und Folgebelehrung.
- Am Ende droht sie erst und bittet dann um Beachtung.
Nach meiner bescheidenen Meinung handelt es sich hier um ein Machtspielchen der noch extrem unerfahrenen Schulleiterin, die direkt auf Eskalation aus ist. Wir haben dieses Schreiben mit o.g. Angriffspunkten abgelehnt.
Der Vollständigkeit-halber sei aber gesagt, dass es eine Regelung gibt, die vorschreibt, dass erst ab dem dritten Fehltag eine Krankschreibung nötig ist. Dieses Recht soll meinem Kind hier strittig gemacht werden.
Au revoir!